Was ist mit der Linken los? Mathias Bröckers, einst Kulturredaktor der linken «Tageszeitung» (taz), heute Bestsellerautor beim Zweitausendundeins-Verlag, erachtet sich als einen der wenigen erleuchteten Journalisten dieses Planeten und sprach am Mittwoch vergangener Woche in der Zürcher Roten Fabrik zu seinen JüngerInnen. Eingeladen hatten die Rote Fabrik, die Stiftung Archiv Schnüffelstaat Schweiz, die Swiss Internet User Group (SIUG). Gekommen sind ungewöhnlich viele Leute, vorwiegend sehr jung und männlich. Sie wollen einen Mann hören, dessen Buch «Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11. 9.» inzwischen in der 28. Auflage gedruckt wird und der sich als kritischer «Konspirologe» versteht.

Aufklärung über Verschwörungstheorien also? Die «Gruppe gegen Antisemitismus und Antizionismus» und die Redaktion der Zeitschrift «Risse», personell überlappend, hatten allerdings im Vorfeld die Absetzung der Veranstaltung verlangt, da Bröckers «in bester verschwörungstheoretischer und antisemitischer Manier Israel als Drahtzieher» betrachte. Wenn es auch zutrifft, dass Bröckers einen besonderen Gefallen daran zu finden scheint, Scharons Politik mit der Politik Nazideutschlands zu vergleichen, so waren die vorgelegten Unterlagen – zurückhaltend formuliert – eher mager gewesen und erweckten den Eindruck, die Gruppe stütze sich in ihrer Bröckers-Kritik auf zwei, drei Sekundärtexte.

Bröckers spricht eloquent, versteckt mehrdeutige Anspielungen in Nebensätzen und führt eine Unmenge von Details an, schildert eine Reihe von Situationen, als sei er direkt daneben gestanden. Und dazwischen lästert er immer wieder über die Mainstream-Medien, besonders über den «gleichgeschalteten» «Spiegel», der ihn im vergangenen Herbst der «September-Lüge» bezichtigt hatte, zusammen mit anderen Autoren wie dem Franzosen Thierry Meyssan oder dem ehemaligen SPD-Staatssekretär und Minister Andreas von Bülow. Besonders empört sich Bröckers über eine «Spiegel»-Aussage: «Was für manchen Rechten die ‘Auschwitz-Lüge’ ist, könnte für manchen Linken die ‘September-Lüge’ werden. Eine verdrängte Wahrheit, um die Weltanschauung nicht verändern zu müssen.»

Verschwörungstheorien? Verschwörungsfantasien! Von Theorien zu sprechen, verbietet die intellektuelle Redlichkeit, da elementare Beweisregeln nicht eingehalten werden. Ein Beispiel: Bröckers erwähnt mehrmals, dass Usama Bin Laden zwei Monate vor dem 11. 9. in Dubai im Spital gelegen sei und vom dortigen CIA-Chef am Krankenbett besucht worden sei. In seinem Buch sagt Bröckers zwar, dass beide Seiten diese Meldung dementiert hätten. Ohne weitere Quellen für diese Behauptung anführen zu können, stellt er nachher aber mehrmals diese angebliche Begegnung als Tatsache dar, zu gut passt sie in sein Hirngespinst einer «konspirativen Einflussachse ‘CIA-ISI-Usama-Taliban» (ISI meint den pakistanischen Geheimdienst Inter-Services Intelligence).

Und die im gleichen Zusammenhang erwähnten beiden Autoren Paul Goldstein und Jeffrey Steinberg sind Exponenten der rechtsextremistischen Grüppchen um Lyndon LaRouche. Dieser «Jeffrey Steinberg, Historiker», darf denn auch im Juni 2002 in den VPM-inspirierten «Zeit-Fragen» schreiben (aber das ist eine andere Geschichte). Gestützt auf diese drei Herren schreibt Bröckers, dass die Bushs (Grossvater, Vater, Sohn) Mitglied der Freimauervereinigung Skulls & Bones seien, einer «Bruderschaft» mit «rassisch-elitärem, ‘blaublütigem’, antijüdischem, antifarbigem Charakter», die einst sowohl die Nazis wie die Kommunisten finanziell aufgebaut und dann wieder demontiert hätten. Üblicherweise würden sich Organisatoren wie VeranstaltungsbesucherInnen wohl dagegen verwahren, sich in der politischen Gemeinschaft mit LaRouche und anderen Rechtsextremisten zu finden.

Klar ist: Nachrichtendienste sind ihr Geld nicht wert. Sie arbeiten auch in Zonen der Willkür, auch in Staaten, die sich Demokratien nennen. Sie können bei Bedarf jenseits des Rechts arbeiten und erfreuen sich einer kaum existierenden parlamentarischen, ergo demokratischen Kontrolle. Und ihr Doppelspiel zwischen Verschwiegenheit und der Streuung gezielter Informationen bilden eine idealen Nährboden für Verschwörungsfantasten.

Akkumulierte, aber belesene Dummheit hätte man Bröcker's Geschreibsel noch vor einigen Jahren nennen können, heute muss man es wohl als gegooglete Fragmentinformationen bezeichnen. Wie dem auch sei: Verschwörungsfantasien sind eine Pervertierung der Aufklärung und der Vernunft – und der Schlaf der Vernunft gebiert immer wieder Ungeheuer. Auch bei Mathias Bröckers. In der Roten Fabrik erhielt er viel Applaus und zustimmendes Raunen. Zu gut bediente er die Wut über die Angriffskriege der USA (und ihrer Verbündeten) gegen Afghanistan und Irak. Aber wie schrieb Bröckers selbst: «Die Funktion von Verschwörungstheorien, komplexe Zusammenhänge auf einfache Ursachen zu reduzieren, macht sie zum idealen Instrument der Propaganda und Agitation.» In der Tat, so ist es.

Hans Stutz
Die WochenZeitung, 1. Mai 2003
Alle Rechte beim Verfasser.